| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
01/08/1992 |
|
Data da última atualização: |
27/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
LIMA, F. A. M.; FIGUEIREDO, E. A. P. de; SIMPLICIO, A. A.; PONCE DE LEON, F. A. |
|
Afiliação: |
FRANCISCO DE ASSIS MELO LIMA, CNPC; ÉLSIO ANTÔNIO PEREIRA DE FIGUEIREDO, CNPC; AURINO ALVES SIMPLÍCIO, CNPC; FEDERICO ABEL PONCE DE LEÓN, Consultor IICA / Embrapa. |
|
Título: |
Traditional system of goat management. I. Pre-weaning growth performance of the SRD (NON-DESCRIPT) goats. |
|
Ano de publicação: |
1983 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 18, n. 5, p. 557-563, maio, 1983. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Abstract: The effects of season, sex and type of birth as weil as all possible interactions were studied for birth weight (BW), weights at 41 (W 1),69 (W2), 97 (W3), and 125 (W 4) days after birth and weight gains at intervals between the time of birth and 41 days of age (Gl), 41 and 69 days (G2), 69 and 97 days (G3), 97 and 125 days (G4) of age after birth. Data were initialy recorded on 120 kids born in the years 1979 and 1980 and raised at the Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos research faIm, Sobral, State of Cearâ, Brazil. The analysis of variance showed that season of birth had a highly significant (P < 0.005) effect on ail weights analysed and on Gl and G4. Thesignificant level was smaller (P < 0.025) for G2 and G3. Kids bom in therainy season were heavier and had higher weight gains than kids rom in the dry season. Sex had a significant influence on BW, W2, W4 (P < 0.05), W3 (P < 0.025), Wl and Gl (P < 0.005). Malesweresuperiorto females, except in G4 where an inverse trend was observed. Type of birth was significant (P < 0.005) for ail the weight variables studied, including G1. Single bom kids showed higher weight gains than did multiple bom kids. With the exception of the season X type of birth interaction which was significant (P < 0.025) for BW, all other interactions analized were none significant for the variables studied.
[Sistema tradicional de manejo de caprinos: I. Desempenho de crescimento de caprinos SRD na fase de aleitamento].
Resumo: Foram estudados os efeitos da estação, sexo e tipo de nascimento, bem como os das interações possíveis, sobre os pesos ao nascimento (PN); aos 41 (P1); aos 69 (P2); aos 97 (P3) e aos 125 (P4) dias de idade e sobre os ganhos de peso do nascimento aos 41 (G1); dos 41 aos 69 (G2); dos 69 aos 97 (G3) e dos 97 aos 125 (G4) dias de idade. Foram utilizados 120 cabritos, criados na área experimental do Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos, em Sobral, CE, nascidos entre os anos de 1979 e 1980. As análises de variância indicaram que a estação de nascimento influenciou de maneira significativa (P<0,005) todos os pesos estudados, além das variáveis G1 e G4, e ao nível de P<0,025, as variáveis G2 e G3. Os animais nascidos na estação chuvosa foram mais pesados e apresentaram maior ganho de peso, em relação aos nascidos na estação seca. O sexo influenciou o P1 e G1 (P<0,005) e o PN, P2 e P4 (P<0,05) e P3 (P<0,025), sendo que, nessas variáveis, os machos foram superiores às fêmeas, exceto em G4, nas quais se observou tendência inversa. Houve influência do tipo de nascimento sobre todos os pesos estudados, inclusive sobre o G1, (P<0,005); os animais nascidos de partos simples mostraram maior ganho de peso que os nascidos de partos múltiplos. Com exceção da interação estação X tipo de nascimento, que influenciou de maneira significativa (P<0,025) o PN, as demais interações não apresentaram efeito significativo sobre as variáveis estudadas. MenosAbstract: The effects of season, sex and type of birth as weil as all possible interactions were studied for birth weight (BW), weights at 41 (W 1),69 (W2), 97 (W3), and 125 (W 4) days after birth and weight gains at intervals between the time of birth and 41 days of age (Gl), 41 and 69 days (G2), 69 and 97 days (G3), 97 and 125 days (G4) of age after birth. Data were initialy recorded on 120 kids born in the years 1979 and 1980 and raised at the Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos research faIm, Sobral, State of Cearâ, Brazil. The analysis of variance showed that season of birth had a highly significant (P < 0.005) effect on ail weights analysed and on Gl and G4. Thesignificant level was smaller (P < 0.025) for G2 and G3. Kids bom in therainy season were heavier and had higher weight gains than kids rom in the dry season. Sex had a significant influence on BW, W2, W4 (P < 0.05), W3 (P < 0.025), Wl and Gl (P < 0.005). Malesweresuperiorto females, except in G4 where an inverse trend was observed. Type of birth was significant (P < 0.005) for ail the weight variables studied, including G1. Single bom kids showed higher weight gains than did multiple bom kids. With the exception of the season X type of birth interaction which was significant (P < 0.025) for BW, all other interactions analized were none significant for the variables studied.
[Sistema tradicional de manejo de caprinos: I. Desempenho de crescimento de caprinos SRD na fase de aleitamento].
Resumo: Foram estuda... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Goat; Indigenous organisms; Native breed; Production. |
|
Thesagro: |
Caprino; Espécie Nativa; Ganho de Peso; Peso ao Nascer; Produção; Produção Animal; Raça. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal production; Birth weight; Kids (goats); Weight gain. |
|
Categoria do assunto: |
--
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/222633/1/Traditional-system-goat-1983.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03960naa a2200337 a 4500
001 1514207
005 2021-01-27
008 1983 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLIMA, F. A. M.
245 $aTraditional system of goat management. I. Pre-weaning growth performance of the SRD (NON-DESCRIPT) goats.
260 $c1983
520 $aAbstract: The effects of season, sex and type of birth as weil as all possible interactions were studied for birth weight (BW), weights at 41 (W 1),69 (W2), 97 (W3), and 125 (W 4) days after birth and weight gains at intervals between the time of birth and 41 days of age (Gl), 41 and 69 days (G2), 69 and 97 days (G3), 97 and 125 days (G4) of age after birth. Data were initialy recorded on 120 kids born in the years 1979 and 1980 and raised at the Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos research faIm, Sobral, State of Cearâ, Brazil. The analysis of variance showed that season of birth had a highly significant (P < 0.005) effect on ail weights analysed and on Gl and G4. Thesignificant level was smaller (P < 0.025) for G2 and G3. Kids bom in therainy season were heavier and had higher weight gains than kids rom in the dry season. Sex had a significant influence on BW, W2, W4 (P < 0.05), W3 (P < 0.025), Wl and Gl (P < 0.005). Malesweresuperiorto females, except in G4 where an inverse trend was observed. Type of birth was significant (P < 0.005) for ail the weight variables studied, including G1. Single bom kids showed higher weight gains than did multiple bom kids. With the exception of the season X type of birth interaction which was significant (P < 0.025) for BW, all other interactions analized were none significant for the variables studied. [Sistema tradicional de manejo de caprinos: I. Desempenho de crescimento de caprinos SRD na fase de aleitamento]. Resumo: Foram estudados os efeitos da estação, sexo e tipo de nascimento, bem como os das interações possíveis, sobre os pesos ao nascimento (PN); aos 41 (P1); aos 69 (P2); aos 97 (P3) e aos 125 (P4) dias de idade e sobre os ganhos de peso do nascimento aos 41 (G1); dos 41 aos 69 (G2); dos 69 aos 97 (G3) e dos 97 aos 125 (G4) dias de idade. Foram utilizados 120 cabritos, criados na área experimental do Centro Nacional de Pesquisa de Caprinos, em Sobral, CE, nascidos entre os anos de 1979 e 1980. As análises de variância indicaram que a estação de nascimento influenciou de maneira significativa (P<0,005) todos os pesos estudados, além das variáveis G1 e G4, e ao nível de P<0,025, as variáveis G2 e G3. Os animais nascidos na estação chuvosa foram mais pesados e apresentaram maior ganho de peso, em relação aos nascidos na estação seca. O sexo influenciou o P1 e G1 (P<0,005) e o PN, P2 e P4 (P<0,05) e P3 (P<0,025), sendo que, nessas variáveis, os machos foram superiores às fêmeas, exceto em G4, nas quais se observou tendência inversa. Houve influência do tipo de nascimento sobre todos os pesos estudados, inclusive sobre o G1, (P<0,005); os animais nascidos de partos simples mostraram maior ganho de peso que os nascidos de partos múltiplos. Com exceção da interação estação X tipo de nascimento, que influenciou de maneira significativa (P<0,025) o PN, as demais interações não apresentaram efeito significativo sobre as variáveis estudadas.
650 $aAnimal production
650 $aBirth weight
650 $aKids (goats)
650 $aWeight gain
650 $aCaprino
650 $aEspécie Nativa
650 $aGanho de Peso
650 $aPeso ao Nascer
650 $aProdução
650 $aProdução Animal
650 $aRaça
653 $aGoat
653 $aIndigenous organisms
653 $aNative breed
653 $aProduction
700 1 $aFIGUEIREDO, E. A. P. de
700 1 $aSIMPLICIO, A. A.
700 1 $aPONCE DE LEON, F. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 18, n. 5, p. 557-563, maio, 1983.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
06/06/2008 |
|
Data da última atualização: |
22/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
HOMMA, A. K. O. |
|
Afiliação: |
ALFREDO KINGO OYAMA HOMMA, CPATU. |
|
Título: |
Extrativismo, biodiversidade e biopirataria na Amazônia. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental, 2008. |
|
Páginas: |
97 p. |
|
Série: |
(Texto para discussão, 27). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A transformação da biodiversidade da Amazônia em atividade econômica para gerar renda e emprego e para reduzir os riscos da biopirataria depende de medidas concretas de identificação, domesticação, produção em bases racionais e de sua verticalização. Há necessidade de desmistificar a biodiversidade potencial, direcionar maior atenção para a biodiversidade do passado e do presente e entender as limitações da economia extrativa. A preservação da biodiversidade amazônica dependerá da utilização apropriada das áreas já desmatadas, da recuperação das áreas que não deveriam ter sido destruidas, de maiores investimentos em C&T e de infra-estrutura social. As instituições de pesquisa devem estabelecer metas concretas para incorporar novos recursos da biodiversidade ao processo produtivo, conectadas com o setor empresarial e de programas de crédito, assistência com o setor empresarial e de programas de crédito, assistência técnica, associações com países desenvolvidos com garantias mútuas, obedecendo ao ciclo de vida dos produtos.
The transformation of the Amazon biodiversity into economical activity to generate income and employment and to reduce the risks of biopiracy depends on concrete measures of identification, domestication, production under rational bases, and on their integration. There is a need to demystify the potential biodiversity, to direct attention of the biodiversity of the past and of the present and to understand the limitations of the extractive economy. The preservation of the Amazon biodiversity will depend on the appropriate use of the areas already deforested, on the recovery of the areas that have been destroyed, on larger investments in R&D and on social infrastructure. Research institutions should establish concrete goals to incorporate new resources of the biodiversity to the productive process, connected with the managerial section and with credit programs, technical attendance, and associations with developed countries with mutual safeguards, obeying the life cycle of the products.
Reservas extrativistas sem extrativismo? Domesticação de recursos extrativos; Principais plantas amazônicas que foram, ou estão sendo, domesticadas; Cacau; Seringueira; Guaraná; Açaí; Castanha-do-pará; Cupuaçu; Pupunha; Tucumã; Jaborandi; Bacuri; Uxi; Timbó; Pau-rosa; Andiroba; Copaíba; Espécies madeireiras; Outros produtos; Nem todas as plantas e animais vão ser domesticadas; Produtos extrativos com grande importância econômica; Produtos extrativos sem possibilidade (necessidade) de domesticação imediata; Produtos extrativos sem importância econômica definida; Produtos extrativos conspícuos; Movimentação de recursos genéticos na Amazônia; Entrada de material genético; Saída de material genético; Transferência de recursos genéticos da Amazônia para outras áreas do país; Fragilidade da economia extrativa e a biopirataria; Patenteamento de produtos da biodiversidade. MenosA transformação da biodiversidade da Amazônia em atividade econômica para gerar renda e emprego e para reduzir os riscos da biopirataria depende de medidas concretas de identificação, domesticação, produção em bases racionais e de sua verticalização. Há necessidade de desmistificar a biodiversidade potencial, direcionar maior atenção para a biodiversidade do passado e do presente e entender as limitações da economia extrativa. A preservação da biodiversidade amazônica dependerá da utilização apropriada das áreas já desmatadas, da recuperação das áreas que não deveriam ter sido destruidas, de maiores investimentos em C&T e de infra-estrutura social. As instituições de pesquisa devem estabelecer metas concretas para incorporar novos recursos da biodiversidade ao processo produtivo, conectadas com o setor empresarial e de programas de crédito, assistência com o setor empresarial e de programas de crédito, assistência técnica, associações com países desenvolvidos com garantias mútuas, obedecendo ao ciclo de vida dos produtos.
The transformation of the Amazon biodiversity into economical activity to generate income and employment and to reduce the risks of biopiracy depends on concrete measures of identification, domestication, production under rational bases, and on their integration. There is a need to demystify the potential biodiversity, to direct attention of the biodiversity of the past and of the present and to understand the limitations of the extractive economy. The pres... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agricultural development; Amazon; Biopiracy; biopirataria; Brasil; Espécies madeireiras; Extractivism; Extrativismo; Material genético da Amazônia; Patenteamento de produtos da biodiversidade; Pau-Rosa; Plantas amazônicas; Recusos genéticos; Reservas extrativistas; Tucumã; Uxi. |
|
Thesagro: |
Açaí; Agricultura; Andiroba; Bacuri; Biodiversidade; Cacau; Castanha do Para; Copaíba; Cupuaçu; Desenvolvimento Agrícola; Economia Agrícola; Ecossistema; Guaraná; Jaborandi; Meio Ambiente; Pupunha; Recurso Genético; Seringueira; Timbó. |
|
Thesaurus NAL: |
Agricultural economics; Amazonia; biodiversity; Ecosystems; Genetic resources; Rural development. |
|
Categoria do assunto: |
--
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92445/1/sge-texto-27.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04656nam a2200625 a 4500
001 1392196
005 2021-01-22
008 2008 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aHOMMA, A. K. O.
245 $aExtrativismo, biodiversidade e biopirataria na Amazônia.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Belém, PA: Embrapa Amazônia Oriental$c2008
300 $a97 p.
490 $a(Texto para discussão, 27).
520 $aA transformação da biodiversidade da Amazônia em atividade econômica para gerar renda e emprego e para reduzir os riscos da biopirataria depende de medidas concretas de identificação, domesticação, produção em bases racionais e de sua verticalização. Há necessidade de desmistificar a biodiversidade potencial, direcionar maior atenção para a biodiversidade do passado e do presente e entender as limitações da economia extrativa. A preservação da biodiversidade amazônica dependerá da utilização apropriada das áreas já desmatadas, da recuperação das áreas que não deveriam ter sido destruidas, de maiores investimentos em C&T e de infra-estrutura social. As instituições de pesquisa devem estabelecer metas concretas para incorporar novos recursos da biodiversidade ao processo produtivo, conectadas com o setor empresarial e de programas de crédito, assistência com o setor empresarial e de programas de crédito, assistência técnica, associações com países desenvolvidos com garantias mútuas, obedecendo ao ciclo de vida dos produtos. The transformation of the Amazon biodiversity into economical activity to generate income and employment and to reduce the risks of biopiracy depends on concrete measures of identification, domestication, production under rational bases, and on their integration. There is a need to demystify the potential biodiversity, to direct attention of the biodiversity of the past and of the present and to understand the limitations of the extractive economy. The preservation of the Amazon biodiversity will depend on the appropriate use of the areas already deforested, on the recovery of the areas that have been destroyed, on larger investments in R&D and on social infrastructure. Research institutions should establish concrete goals to incorporate new resources of the biodiversity to the productive process, connected with the managerial section and with credit programs, technical attendance, and associations with developed countries with mutual safeguards, obeying the life cycle of the products. Reservas extrativistas sem extrativismo? Domesticação de recursos extrativos; Principais plantas amazônicas que foram, ou estão sendo, domesticadas; Cacau; Seringueira; Guaraná; Açaí; Castanha-do-pará; Cupuaçu; Pupunha; Tucumã; Jaborandi; Bacuri; Uxi; Timbó; Pau-rosa; Andiroba; Copaíba; Espécies madeireiras; Outros produtos; Nem todas as plantas e animais vão ser domesticadas; Produtos extrativos com grande importância econômica; Produtos extrativos sem possibilidade (necessidade) de domesticação imediata; Produtos extrativos sem importância econômica definida; Produtos extrativos conspícuos; Movimentação de recursos genéticos na Amazônia; Entrada de material genético; Saída de material genético; Transferência de recursos genéticos da Amazônia para outras áreas do país; Fragilidade da economia extrativa e a biopirataria; Patenteamento de produtos da biodiversidade.
650 $aAgricultural economics
650 $aAmazonia
650 $abiodiversity
650 $aEcosystems
650 $aGenetic resources
650 $aRural development
650 $aAçaí
650 $aAgricultura
650 $aAndiroba
650 $aBacuri
650 $aBiodiversidade
650 $aCacau
650 $aCastanha do Para
650 $aCopaíba
650 $aCupuaçu
650 $aDesenvolvimento Agrícola
650 $aEconomia Agrícola
650 $aEcossistema
650 $aGuaraná
650 $aJaborandi
650 $aMeio Ambiente
650 $aPupunha
650 $aRecurso Genético
650 $aSeringueira
650 $aTimbó
653 $aAgricultural development
653 $aAmazon
653 $aBiopiracy
653 $abiopirataria
653 $aBrasil
653 $aEspécies madeireiras
653 $aExtractivism
653 $aExtrativismo
653 $aMaterial genético da Amazônia
653 $aPatenteamento de produtos da biodiversidade
653 $aPau-Rosa
653 $aPlantas amazônicas
653 $aRecusos genéticos
653 $aReservas extrativistas
653 $aTucumã
653 $aUxi
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
